Автор Тема: Юридическая грамотность - Земельный вопрос  (Прочитано 8218 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
« Последнее редактирование: 04 Сентября 2009, 02:40:36 от пират »
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
« Последнее редактирование: 04 Сентября 2009, 02:34:32 от пират »
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
До 2011 года переоформление аренды земельных долей, будет продлен Госдумой на два года.  

Законопроект по  продлению срока приведения договоров аренды земельных долей, в соответствие с правилами гражданского и земельного законодательств, Госдума одобрила в первом чтении. Документ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона, «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» внесен 10 июля 2008 Воронежской областной Думой, сегодня в первом чтении его поддержали в итоге дискуссии 433 депутата единогласно.
Если в течение двух лет договоры аренды земельных долей не будут приведены в соответствие с Гражданским кодексом России, то к ним будут применены правила доверительного управления имуществом. При таком управлении долги по обязательствам погашаются за счет этого имущества.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
« Последнее редактирование: 04 Сентября 2009, 02:33:44 от пират »
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
« Последнее редактирование: 04 Сентября 2009, 02:32:52 от пират »
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
« Последнее редактирование: 04 Сентября 2009, 02:31:55 от пират »
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
« Последнее редактирование: 04 Сентября 2009, 02:31:02 от пират »
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн zavoykin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Рейтинг: +0/-0
Re: Юридическая грамотность - Земельный вопрос
« Ответ #22 : 03 Сентября 2009, 18:27:56 »
  Уважаемый пират! А вот подпись под стыренными статьями на авторский сайт было бы совсем не лишне ставить!
Принимая во внимание то, что вы себе тупо контент набиваете... У меня например траф упал!
А я ведь по честному эту статью сам писал!   :knuppel2:

Оффлайн zavoykin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Рейтинг: +0/-0
Re: Юридическая грамотность - Земельный вопрос
« Ответ #23 : 03 Сентября 2009, 18:31:33 »
... хоть тиц вернулся с последней выдачи! И то спасибо, а вот в остальном обидно!

jurok

  • Гость
Re: Юридическая грамотность - Земельный вопрос
« Ответ #24 : 03 Сентября 2009, 23:46:30 »
  Уважаемый пират! А вот подпись под стыренными статьями на авторский сайт было бы совсем не лишне ставить!
Принимая во внимание то, что вы себе тупо контент набиваете... У меня например траф упал!
А я ведь по честному эту статью сам писал!   :knuppel2:
дык ссылочку бы оставили ...

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Юридическая грамотность - Земельный вопрос
« Ответ #25 : 04 Сентября 2009, 02:15:54 »
  Уважаемый пират! А вот подпись под стыренными статьями на авторский сайт было бы совсем не лишне ставить!
Принимая во внимание то, что вы себе тупо контент набиваете... У меня например траф упал!
А я ведь по честному эту статью сам писал!   :knuppel2:
На Ваше авторство не претендую,извиняюсь,если что не так...уточните о какой конкретно статье идет речь,удалю сам с форума...
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
11.02.2010
Постановление Европейского Суда по правам человека от 11.02.2010 по делу «Малыш и другие против России» (CASE OF MALYSH AND OTHERS v. RUSSIA), жалоба № 30280/03.
Шестеро заявителей пожаловались в ЕСПЧ на, в частности, то обстоятельство, что неустановление российским правительством процедуры погашения чеков «Урожай-90» нарушило ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решением от 19.06.2008 ЕСПЧ признал жалобу частично приемлемой.
Возражая против жалобы, российские власти утверждали, что чеки не образуют «имущество» в значении ст. 1 Протокола № 1; обязательства по чекам не могут характеризоваться как «долг», поскольку владельцы чеков не передавали своих денег государству, а государство заплатило за сельскохозяйственную продукцию. Признание федеральным законом «О государственных долговых товарных обязательствах» чеков в качестве внутреннего государственного долга Российской Федерации было ошибочным. Наконец, власти указывали, что был подготовлен и направлен в парламент законопроект, устанавливающий процедуру выкупа чеков «Урожай-90».
Европейский Суд пришел к выводу о применимости ст. 1 Протокола № 1 к данному делу.
ЕСПЧ постановил, что ст. 1 Протокола № 1 была нарушена, и присудил заявителям по 1.800 евро компенсации нематериального вреда.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Юридическая грамотность - Земельный вопрос
« Ответ #27 : 13 Ноября 2010, 21:39:58 »
Зарегистрировано в Минюсте РФ 12 октября 2010 г. N 18699
 
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
 
ГЛАВНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ САНИТАРНЫЙ ВРАЧ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. N 122
 
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ САНПИН 2.2.1/2.1.1.2739-10
"ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ N 3 К САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03
"САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ И САНИТАРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ
ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ.
НОВАЯ РЕДАКЦИЯ"


В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1650; 2002, N 1 (ч. I), ст. 2; 2003, N 2, ст. 167; N 27 (ч. I), ст. 2700; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 1, ст. 10; N 52 (ч. I), ст. 5498; 2007, N 1 (ч. I), ст. 21; N 1 (ч. I), ст. 29; N 27, ст. 3213; N 46, ст. 5554; N 49, ст. 6070; 2008, N 24, ст. 2801; N 29 (ч. I), ст. 3418; N 30 (ч. II), ст. 3616; N 44, ст. 4984; N 52 (ч. I), ст. 6223; 2009, N 1, ст. 17) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 31, ст. 3295; 2004, N 8, ст. 663; N 47, ст. 4666; 2005, N 39, ст. 3953) постановляю:

Утвердить "Изменения и дополнения N 3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 <*> "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция" (приложение).

--------------------------------

<*> Зарегистрированы Минюстом России 25.01.2008, регистрационный номер 10995; с изменениями, зарегистрированными Минюстом России 07.05.2008, регистрационный номер 11637; 27.10.2009, регистрационный номер 15115.
 

Г.Г.ОНИЩЕНКО
 
 
Приложение
 Утверждены
Постановлением
Главного государственного
санитарного врача
Российской Федерации
от 09.09.2010 N 122

ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ N 3
К САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ
И САНИТАРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ
И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ. НОВАЯ РЕДАКЦИЯ"
 
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы
СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10


Внести следующие изменения и дополнения в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция":

1. Из главы I, пункта 1.2, абзаца I "Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и других, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека" исключить слова "и действующих".

2. Главу III дополнить пунктом в следующей редакции:

"3.17. При размещении объектов малого бизнеса, относящихся к V классу опасности, в условиях сложившейся градостроительной ситуации (при невозможности соблюдения размеров ориентировочной санитарно-защитной зоны) необходимо обоснование размещения таких объектов с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные излучения). При подтверждении расчетами на границе жилой застройки соблюдения установленных гигиенических нормативов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и уровней физического воздействия на атмосферный воздух населенных мест, проект обоснования санитарно-защитной зоны не разрабатывается, натурные исследования и измерения атмосферного воздуха не проводятся.

Для действующих объектов малого бизнеса V класса опасности в качестве обоснования их размещения используются данные исследований атмосферного воздуха и измерений физических воздействий на атмосферный воздух, полученные в рамках проведения надзорных мероприятий.

Для размещения микропредприятий малого бизнеса с количеством работающих не более 15 человек необходимо уведомление от юридического лица или индивидуального предпринимателя о соблюдении действующих санитарно-гигиенических требований и нормативов на границе жилой застройки. Подтверждением соблюдения гигиенических нормативов на границе жилой застройки являются результаты натурных исследований атмосферного воздуха и измерений уровней физических воздействий на атмосферный воздух в рамках проведения надзорных мероприятий.


3. В главе 7.1.8 "Промышленные объекты и производства" класс V пункт 6 изложить в следующей редакции: "малые предприятия и цеха малой мощности: по переработке мяса до 5 тонн в сутки без копчения", далее по тексту.

4. Из пункта 4.2 главы IV "Установление размеров санитарно-защитных зон" исключить слова "систематических (годовых) натурных исследований и измерений атмосферного воздуха (не менее 50 исследований на каждый ингредиент в отдельной точке), уровней физического воздействия на атмосферный воздух".

Подтверждением соблюдения гигиенических нормативов на границе жилой застройки являются результаты натурных исследований атмосферного воздуха и измерений уровней физических воздействий на атмосферный воздух в рамках проведения надзорных мероприятий, а также данные производственного контроля.

После слов "оценки риска здоровью населения" добавить следующее: "В случае если расстояние от границы промышленного объекта, производства или иного объекта в 2 и более раза превышает нормативную (ориентировочную) санитарно-защитную зону до границы нормируемых территорий, выполнение работ по оценке риска для здоровья населения нецелесообразно.

Исключить выполнение работ по оценке риска для здоровья населения для животноводческих и птицеводческих предприятий.

Исключить выполнение работ по оценке риска для здоровья населения для кладбищ.

Из пункта 4.3 главы IV "Установление размеров санитарно-защитных зон" исключить слова "систематических натурных исследований и измерений загрязнения атмосферного воздуха (тридцать исследований на каждый ингредиент в отдельной точке), уровней физического воздействия на атмосферный воздух".
« Последнее редактирование: 13 Ноября 2010, 21:41:42 от пират »
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Юридическая грамотность - Земельный вопрос
« Ответ #28 : 18 Января 2011, 03:42:25 »
<Письмо> Минэкономразвития РФ от 29.12.2010 N 26025-ИМ/Д23 "О межевых планах, подготовленных лицами, считающимися кадастровыми инженерами"

По мнению Минэкономразвития РФ, межевые планы, подготовленные в установленном порядке лицами, считающимися кадастровыми инженерами, могут быть предоставлены в орган кадастрового учета до 1 сентября 2011 года

С 1 января 2011 года кадастровую деятельность в отношении земельных участков имеют право осуществлять только кадастровые инженеры. До этой даты такую деятельность могли также осуществлять лица, обладающие на день вступления в силу Закона о кадастре правом выполнения работ по территориальному землеустройству, т.н. лица, считающиеся кадастровыми инженерами. Законом о кадастре не урегулирован вопрос о возможности предоставления в орган кадастрового учета после 1 января 2011 года межевых планов, выполненных такими лицами по договорам подряда, заключенными до указанной даты.

С целью ликвидации данного пробела Минэкономразвития РФ выражает свою позицию, ссылаясь на готовящийся к рассмотрению проект федерального закона о внесении изменений в Закон о кадастре, также предусматривающий переходный период до 1 сентября 2011 года, в течение которого такие документы могут быть предоставлены в орган кадастрового учета.

Письмо также содержит напоминание о том, что с 1 января 2011 года договоры подряда на выполнение кадастровых работ вправе заключать только кадастровые инженеры - индивидуальные предприниматели либо юридические лица, имеющие в своем штате не менее 2 кадастровых инженеров. При этом орган кадастрового учета не уполномочен проверять договоры подряда и требовать их представление вместе с межевым планом.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Приказ Минэкономразвития РФ от 11.01.2011 N 3
"О внесении изменений в Приказ Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 г. N 39 "Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.03.2011 N 20026.

Скорректирован порядок определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов

Изменениями, внесенными в "Методические указания по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов", утвержденные Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39, предусмотрено определение кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, предназначенных для:

размещения домов малоэтажной и среднеэтажной застройки;
дачного строительства, садоводства и огородничества;
размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения;
размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии.

Уточнен также порядок расчета кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельских населенных пунктов. В частности, установлено, что в случае если земельный участок имеет более чем один вид разрешенного использования в составе жилой застройки, его кадастровая стоимость по результатам расчетов устанавливается равной кадастровой стоимости того вида разрешенного использования в составе жилой застройки, для которого указанное значение является наибольшим.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза