Автор Тема: Милиционеры стреляют в водителей!  (Прочитано 15032 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mavrody

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Рейтинг: +1/-0
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #60 : 31 Декабря 2008, 04:53:17 »
Давно не заглядывал, извините. Почитал Ваши сообщения... Предлагаю оставить всех в живых (пригодятся), станем реже метать (то есть пить), и не за рулем!

jurok

  • Гость
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #61 : 31 Декабря 2008, 13:55:17 »
Пьяный – и пошло поехало. Беседы, которые мы проводим, преследуют еще одну важную цель: мы хотим выяснить, дефицит какого рода информации по теме «Пьяный» вы испытываете? Хочешь узнать правду жизни – воспользуйся Пьяный, хочешь узнать правду о себе – воспользуйся двумя Пьяный. Пьяный – как техника: универсальный всегда по какому-либо параметру уступает специализированному. Россия – это Пьяный в снегу. Хотя, теперь уже не в снегу. Пьяный – это всего лишь то, чего ты плохо захотел. Жизнь без Пьяный – ничто. Одному человеку очень хотелось попасть в театр. Билет стоил 300 рублей, а денег у человека было всего лишь 80. Подумав, человек решил заложить Пьяный у ростовщика. Ростовщик внимательно осмотрел Пьяный и сказал, что даст человеку необходимую сумму. Приятель, смекнув, что сделка выгодна, согласился. Спрашивается, кто и сколько выиграл в результате всех этих операций? Самое большое счастье в жизни – это уверенность в том, что Пьяный тебя любит. Для меня Пьяный это Дзен. Я познаю истину каждый раз, когда использую Пьяный. А вот «Йыняьп» – это Пьяный наоборот.

Оффлайн PatriotKa

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 229
  • Рейтинг: +6/-0
  • Запомни меня, молодой и красивый! :)
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #62 : 31 Декабря 2008, 14:48:46 »
Сложно для понимания, сначала, но суть уловила, РУССКИЙ и ПЬЯНЫЙ - неразделимы!
 

jurok

  • Гость
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #63 : 31 Декабря 2008, 15:20:30 »
Сложно для понимания, сначала, но суть уловила, РУССКИЙ и ПЬЯНЫЙ - неразделимы!
 

браво!!!

Оффлайн PatriotKa

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 229
  • Рейтинг: +6/-0
  • Запомни меня, молодой и красивый! :)
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #64 : 31 Декабря 2008, 22:43:13 »
Да уж! Вы прикалываетесь, а люди то здесь надеются на серьёзность, по крайней мере в этой теме... Хотя понятно, что это форум и ограничений нет, вобщем я не в обиде :-)

jurok

  • Гость
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #65 : 31 Декабря 2008, 23:26:46 »
Да уж! Вы прикалываетесь, а люди то здесь надеются на серьёзность, по крайней мере в этой теме... Хотя понятно, что это форум и ограничений нет, вобщем я не в обиде :-)
прошу прощения великодушного :) праздник все таки!

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #66 : 20 Января 2009, 16:48:53 »
Вывод: много пьешь, плохо бегаешь! Водилу отправить к Попову Н.Д., пусть снег или траву на новом стадионе топчет! А ГАИшников переворужить, выдать рогатки и дубины, не хрен порох зря жечь! Насыпать полные карманы боекомплекта-речной гальки, а с дубинами на дороге лучше будут смотреться и доход в семье увеличат!
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн Bugaev

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 282
  • Рейтинг: +13/-1
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #67 : 16 Февраля 2009, 10:06:42 »
Так как история закончилась?
Мужик то живой?

jurok

  • Гость
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #68 : 16 Февраля 2009, 10:11:16 »
Так как история закончилась?
Мужик то живой?
бегает давно...

Оффлайн Bugaev

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 282
  • Рейтинг: +13/-1
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #69 : 16 Февраля 2009, 10:31:41 »
бегает давно...
Во дает, крепкий значит.

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #70 : 13 Августа 2009, 18:50:47 »
Копия. Дело № 1-4   
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок                                                                                  23 марта 2009 г.

   Судья Тарногского  районного  суда Вологодской области   Попов А.С.,
с участием:
– государственного обвинителя прокурора Тарногского района Неклюдова М.Е.,
– подсудимого М.,
– защитника Толстоброва А.П., представившего удостоверение  №  35/273 и  ордер  № 141,
при секретаре  Решетниковой Е.Е.,
а также
– потерпевшего К.,
– представителя потерпевшего К. адвоката Белозеровой Г.В., представившей удостоверение     №  35/17 и  ордер  № 39,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела  в  отношении
М., обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч.2  ст.293  УК РФ,
УСТАНОВИЛ:

М. совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью К.  при следующих обстоятельствах.
В период с 16 до 17 часов 03 ноября 2008 года инспектор дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по Тарногскому району (далее инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Тарногскому району) М., являясь должностным лицом, во время преследования автомашины ВАЗ-2107 под управлением совершившего административное правонарушение К., в целях пресечения правонарушения и задержания К. использовал табельное оружие ПМ-9 мм  БА № 0831, произведя 8 выстрелов. После того, как патроны закончились, М. вставил в пистолет запасной магазин с восемью патронами и продолжал удерживать в руке пистолет с заклинившим в заднем положении затвором.
На 19-м км автодороги с.Тарногский Городок – с.Верховский Погост возле с.Красное Тарногского района автомашина ВАЗ-2107 под управлением К. была остановлена и блокирована работниками милиции. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Тарногскому району М., не выполнив требования п.1 ч.2 ст.15, ст.16 Закона Российской Федерации «О милиции», п.34 Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД РФ от 11 сентября 2000 года № 955, п.2.22 Наставления «Об организации снабжения, учета и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел РФ», утвержденного приказом МВД РФ от 12 июля 1995 года № 269, п.1.3 ч.1, пунктов 2.4 и 2.11 ч.2 «Должностной инструкции инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Тарногскому району М.», утвержденной начальником МОБ ОВД по Тарногского району от 25 июля 2008 года, в нарушение правил обращения с оружием не включил предохранитель и не убрал пистолет в специальный карман форменной куртки, поскольку кобура пришла в негодность, не принял мер безопасности при обращении с огнестрельным оружием, а подбежал к водительской дверке машины ВАЗ-2107, открыл ее и начал вытаскивать К. на улицу, удерживая пистолет в правой руке. Во время борьбы затвор пистолета возвратился в переднее положение и при этом патрон был дослан в патронник, чего М. не заметил и в ходе продолжавшейся борьбы М., не имея умысла на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью К., хотя мог и должен был предвидеть подобные последствия, по неосторожности, ненадлежаще исполнив свои должностные обязанности, произвел выстрел в К., чем существенно нарушил права и законные интересы последнего на жизнь и здоровье.   
В результате неправомерных действий М. К. были причинены:
– открытый оскольчатый перелом 11 ребра справа, то есть телесные повреждения вызвавшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья;
– огнестрельное ранение, проникающее в брюшную и плевральные полости с повреждением диафрагмы и печени, шок 1-2 степени, гемоперитонеум (кровь в брюшной полости), то есть телесные повреждения, вызвавшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
    Нарушение п.1 ч.2 ст.15, ст.16 Закона Российской Федерации «О милиции», п.34 Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД РФ от 11 сентября 2000 года № 955, п.2.22 Наставления «Об организации снабжения, учета и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел РФ», утвержденного приказом МВД РФ от 12 июля 1995 года № 269, п.1.3 ч.1, пунктов 2.4 и 2.11 ч.2  «Должностной инструкции инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Тарногскому району М.», утвержденной начальником МОБ ОВД по Тарногского району от 25 июля 2008 года, находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Подсудимый М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ не признал полностью и показал, что 3 ноября 2008 г. после 15 часов его напарник по патрулю М. получил сообщение от сотрудника ГИБДД Е. о движении автомашины ВАЗ-2107 от д.Николаевская в сторону д.Веригино под управлением лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Они догнали данную автомашину до д.Веригино, включили проблесковые огни и сирену на патрульной автомашине и подали по громкоговорящей связи требование об остановке. Перед мостом через реку у д.Веригино водитель остановил машину, но когда он подошел к водительской дверке, то водитель резко подал машину назад, затем объехал патрульную автомашину и на большой скорости стал уезжать по д.Веригино, создавая при этом опасность для пешеходов. При выполнении левого поворота за д.Веригино водитель ВАЗ-2107 не справился с управлением и выехал на обочину. Управлявший патрульной автомашиной М. остановился на проезжей части параллельно автомашине правонарушителя, а он сам пошел к этой машине. Но водитель ВАЗ-2107 вновь подал автомашину назад, выехал на проезжую часть и мимо патрульной автомашины поехал по направлению к Ромашево. Ему при этом пришлось отскакивать назад, чтобы машина нарушителя не проехала ему по ногам. При преследовании было видно, что водитель  вел машину на большой скорости до 130 км/час, при этом выезжал на полосу встречного движения, препятствуя обгону и создавая помехи встречным автомашинам, одна из которых была вынуждена полностью двигаться по обочине. О сложившейся обстановке он сообщил в дежурную часть ОВД и спросил разрешения на использование табельного оружия, получив приказ остановить правонарушителя. После этого он по громкоговорящей связи предупреждал правонарушителя о возможности использования оружия, требовал остановить машину, но его требования были проигнорированы. При выполнении в Ромашево поворота под прямым углом на дорогу по направлению к с.Красное, он через окно патрульной автомашины произвел два предупредительных выстрела в воздух и один выстрел в правое заднее колесо автомашины. Правонарушитель не останавливался и продолжал ехать. По с.Красное он также проехал со скоростью около 100 км/час, создавая опасность для пешеходов. За с.Красное перед д.Катеринино М. смог ехать параллельно автомашине правонарушителя и он произвел еще 5 выстрелов в левые переднее и заднее колеса. Поскольку патроны закончились, то он стал доставать запасную обойму из кобуры и крепление кобуры при этом оборвалось. Он вставил в пистолет запасную обойму, но снять затвор с затворной задержки и возвратить в переднее положение не смог, т.к. затвор заклинило. В это время правонарушитель ударил своей машиной в правую сторону патрульной автомашины, а затем остановился на обочине. Он побежал к машине правонарушителя, но тот вновь резко с разворотом поехал назад и его (М.) задней частью автомашины правонарушителя отбросило к обочине. Он сел в патрульную автомашину, которая заглохла при остановке и М. пытался её завести. Затем М. завел двигатель машины, они развернулись и поехали за правонарушителем. Он видели, что не доезжая д.Лопаткино автомашина правонарушителя резко съехала на обочину, затем её водитель выехал задним ходом на дорогу и остановился. М. патрульной машиной блокировал машину правонарушителя, а он побежал к водительской двери. При этом пистолет с заклинившим в заднем положении затвором он держал в правой руке с целью оказания психологического воздействия на правонарушителя и не будучи уверенным, что тот вновь не попытается уехать. Указательный палец при этом он держал на предохранительной скобе. Открыв дверь, он увидел, что водитель левой рукой держится за руль, а в правой держит полуторалитровую бутылку с пивом и пьет это пиво. На его предложение выйти из машины правонарушитель ответил нецензурной бранью. Тогда он решил применить физическую силу для принуждения водителя выйти из машины и с этой целью ногой он сбил левую руку водителя с руля и выбил при этом также бутылку с пивом из правой руки водителя. Затем схватил водителя левой рукой за одежду около ворота и стал вытаскивать из машины, при этом правая рука с пистолетом находилась на крыше автомашины. Водителя из машины он смог вытащить частично, т.к. тот сопротивлялся. Он попытался себе помочь правой рукой с пистолетом, выталкивая правой рукой правонарушителя со стороны спины. Правонарушитель отбивался, хватался за пистолет и в какой-то момент он почувствовал, что произошел выстрел, т.к.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #71 : 13 Августа 2009, 18:52:02 »
пистолет дернулся, однако звука выстрела он не услышал. Он посмотрел на пистолет, который в этот момент также находился с отведенным назад затвором и оказался направленным в сторону напарника, вытаскивавшего из машины пассажира с переднего сиденья, понял, что в напарника пуля не попала и вытащил из машины водителя. После того, как на правонарушителя были одеты наручники, он вызвал по рации дежурную часть и сообщил об использовании оружия, попросил прислать опергруппу и осмотрел машину правонарушителя, однако каких-либо повреждений в салоне не обнаружил и решил, что пуля через открытую пассажирскую дверь улетела в поле. Затем он неоднократно подергал затвор и смог вернуть его в переднее положение, после чего поставил пистолет на предохранитель и положил его в специальный карман-кобуру в форменной одежде. Правонарушителем оказался К., который через некоторое время только пожаловался на свои больные почки, сказал, что ему нельзя лежать на земле и попросил разрешения подождать приезда опергруппы в своей машине, на что и получил разрешение. Считает, что действовал в пределах предоставленных ему прав и в соответствии с законом, поскольку, если бы К. вновь попытался скрыться на автомашине с поврежденными выстрелами покрышками, то вообще не смог бы контролировать траекторию движения автомашины и создавал бы реальную опасность для пешеходов и других участников движения. Полагает, что выстрел произошел в салоне автомашины в результате действий К., хватавшегося за пистолет при применении к нему физической силы. Гражданский иск не признает в полном объеме.
Допросив подсудимого М., потерпевшего К., свидетелей М., О., П., И., Т., Р., Р., М., К., Е., заслушав мнение представителя потерпевшего (гражданского истца) Белозеровой Г.В. и защитника Толстоброва А.П., исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным М. в совершении изложенного выше преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого М., так и других доказательств в их совокупности.
   Так, потерпевший К. показал, что 03 ноября 2008 года около 11 часов он выпил примерно один литр пива и затем ездил на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак А 736 ОТ 35  по личным делам. Около 16 часов в магазине «Ника» в д.Николаевская он купил бутылку пива емкостью 1,5 л и по просьбе встретившегося там же О., с которым ранее не был знаком, повез его в Спас. Возле д.Веригино он услышал требование об остановке из динамиков догнавшей его машины ГИБДД, на крыше которой он видел включенные проблесковые сигналы, но не остановился. Не доезжая моста перед д.Веригино машина ГИБДД его обогнала и остановилась перед ним. Он  тоже остановился. Из машины ГИБДД к его машине побежал сотрудник ГИБДД М., которого он встречал ранее, испугался и решил уехать. Оружия в руках у М. в этот момент он не видел. Он отъехал назад, объехал машину ГИБДД и поехал дальше. Он решил ехать в сторону Ромашево, т.к. дорога там более узкая и он решил, что автомашина ГИБДД его не сможет обогнать.
На подъеме за д.Веригино он повернул налево и при этом его машину снесло на обочину. Машина ГИБДД остановилась рядом с ним и М. вновь побежал к его машине. Он вновь сдал машину назад, проехал мимо машины милиции и поехал дальше по направлению к Ромашево. Сотрудники ГИБДД продолжили за ним погоню и по громкоговорящей связи требовали, чтобы он остановился, но он продолжал движение. Он также слышал предупреждение о том, что сотрудники милиции будут использовать оружие. Его машину не заносило, с дороги он не съезжал, движение контролировал, ехал со скоростью около 100 км/час. В Ромашево перед поворотом на Заборье он услышал 2-3 выстрела. После этих выстрелов машина двигалась нормально, машину не заносило. О. говорил ему, что милиционеры стреляют и предлагал остановиться, но он поехал дальше в сторону Заборья. За с.Красное он снова услышал 4-5 выстрелов. Затем его машину снова обогнала машина ГИБДД и прижала к правой обочине. Специально машину ГИБДД он таранить не пытался, возможно, что это произошло, когда его подрезали и прижимали к обочине. Он также видел бежавшего к его машине М., но решил еще раз уехать и сдал машину назад, развернулся и поехал обратно уже в сторону с.Красное.
Он осознавал, что сотрудники ГИБДД хотят остановить его машину, но решил скрыться от них, т.к ранее был лишен водительских прав и не хотел, чтобы его «посадили на сутки». Перед д.Лопаткино он почувствовал, что машину повело вправо, она стала неуправляемой и съехала на правую обочину. Он попытался выехать обратно, но сделать этого не смог, и, на его взгляд, двигатель его машины заглох. Он остался сидеть в машине, взял купленную бутылку и стал пить пиво. Примерно через минуту подъехала машина ГИБДД и встала перед его машиной. 
К его машине с пистолетом в правой руке подбежал М. Он в это время сидел за рулем и убегать не пытался, каких-либо действий не предпринимал. Каких-либо других предметов в руках у него не было. М. открыл дверку и закричал, чтобы он выходил. Он испугался и продолжал сидеть на водительском месте, держался левой рукой за руль. М. ногой сбил его левую руку с руля и выбил при этом бутылку с пивом из правой руки, затем схватил его левой рукой за отворот одежды спереди и за 2-3 секунды выдернул из машины, при этом он ягодицами сел на землю. В момент вытаскивания из машины он находился по отношению к М. левым боком. Оружия в руках М. в этот момент он не видел и за пистолет не хватался. После вытаскивания из машины М. прижал его животом к земле, закрутил одну руку за спину и одел на неё наручник. Вторую руку он держал под собой и не давал М. её взять. В этот момент он почувствовал боль в спине справа внизу и решил, что его сильно ударили дубинкой. Боль была тупая, острой, колющей боли не было. Затем М. с помощью подошедшего второго сотрудника ГИБДД завернул ему руку за спину и его руки соединили наручниками.  Он лежал на земле, продолжал чувствовать боль в спине и решил, что это у него болят почки, т.к. такие боли из-за почек у него ранее были. Он сказал об этом М. и ему разрешили лечь на заднее сиденье своей машины. Затем его посадили на заднее сидение машины УАЗ, на которой приехал сотрудник ГИБДД Р. и милиционеры составляли протоколы. Он жаловался на больные почки и просил вызвать «Скорую». Дальнейших событий он не помнит.
В те моменты, когда он после остановок уезжал от машины ГИБДД, он не пытался совершить наезд автомашиной на М., которого он видел и свои действия контролировал, а только хотел скрыться от сотрудников милиции.
Заявляет гражданский иск на общую сумму 504145 рублей, из которых 1145 рублей – материальный ущерб, причиненный ему в результате повреждения выстрелами покрышек автомашины, необходимостью приобретения камер для колес и использования услуг шиномонтажа, что составило 1020 рублей, а также 125 рублей – стоимость приобретенного им набора операционного хирургического; 3000 рублей составили расходы за оказание ему юридической помощи представителем – адвокатом Белозеровой, в том числе и в судебном заседании; необходимую ему компенсацию причиненного повреждением здоровья морального вреда оценивает в 500000 рублей. Моральный вред обосновывает перенесенными физическими страданиями в результате огнестрельного ранения, от которого он до настоящего времени продолжает лечение. Считает, что ранение ему причинено незаконными действиями М., т.к. он сам никуда ехать в тот момент не пытался, сопротивления не оказывал.
Представитель потерпевшего (гражданского истца) адвокат Белозерова Г.В. указывает на неправомерность действий сотрудника ГИБДД М. в отношении К., отсутствие каких-либо оснований для применения или использования оружия в тот момент, поскольку к моменту причинения ему огнестрельного ранения К. прекратил противоправные действия и сидел в машине, не пытался сопротивляться, убегать и не совершал более каких бы то ни было противоправных действий. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с перенесенными К. физическими страданиями, продолжающимся до настоящего времени лечением, а также причиненным ему действиями подсудимого материальным ущербом. Указывает, что в соответствии с мнением К. согласна с квалификацией действий подсудимого и не настаивает на назначении М. наказания в виде реального лишения свободы.
Свидетель М. показал, что  03 ноября 2008 года он и М. были в форменной одежде в составе автопатруля на машине ВАЗ-2114 со специальными опознавательными знаками и  раскраской. Около 15 часов 40 минут им позвонил находившийся на выходном сотрудник ГИБДД  Е., который сказал, что на машине ВАЗ-2107 от магазина «Ника» в д.Николаевская в сторону д.Веригино поехал очень пьяный водитель. Е. также назвал номер той машины. Он находился за рулем патрульной машины, а М. – на пассажирском месте и они начали преследование указанной Е. машины. Примерно напротив д. Игумновская он догнал эту машину, включил сирену и проблесковые огни. М. говорил по громкой связи требовал, чтобы машина ВАЗ остановилась, называя при этом номер машины. Перед мостом через реку перед д.Веригино машина ВАЗ сбавила скорость и остановилась. Он также остановился чуть впереди. М. побежал к водительской дверке машины ВАЗ. Но водитель задним ходом резко выехал на дорогу и поехал дальше. М. сел в патрульную машину, они продолжили преследование.
   По д.Веригино машина ВАЗ проехала на большой скорости и стала поворачивать на Заборье. Но водитель в повороте не удержал машину и её снесло на правую по походу движения обочину. Он остановился на проезжей части дороги параллельно машине нарушителя. М. побежал к ВАЗ-2107, но та резко поехала назад, чуть не сбив М., который был вынужден отпрыгнуть в сторону. Машина ВАЗ поехала дальше в сторону Заборья. Они продолжили её преследование. Впереди идущая машина двигалась со скоростью около 120-
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #72 : 13 Августа 2009, 18:52:54 »
130 км/час. Он несколько раз пытался ее обогнать, но машина маневрировала при движении на проезжей части, не давая себя обогнать и создавая опасность для проезжавших встречных машин, одна из которых выезжала на обочину. М. постоянно требовал по громкой связи, чтобы машина остановилась. Затем М. по рации связался с дежурной частью ОВД и спросил разрешение на использование оружия. Ответственный от руководства П. приказал принять меры к остановке автомобиля. Около Ромашева М. по громкой связи предупредил водителя, что если он не остановит машину, то будет использоваться оружие. В Ромашево за мостом через р.Уфтюга М. произвел два предупредительных выстрела вверх, а когда на перекрестке машина ВАЗ-2107 повернула в сторону Заборья и в повороте сбавила скорость. М. произвел выстрел в правое заднее колесо, сказал, что попал в колесо. Но машина ВАЗ продолжала движение. Дорога была грунтовая, грязная и совершить обгон не удавалось. Село Красное машина ВАЗ проехала на скорости не менее 100 км/час. После с.Красное метров за 300 до д.Катеринино  он смог догнать машину ВАЗ и ехал параллельно. В этот момент М. произвел еще 4-5 выстрелов по колесам машины нарушителя. Затем М. сказал, что кончились патроны. Как М. перезаряжал пистолет он не видел, т.к. следил за дорогой, но М. сказал, что пистолет заклинило. Затвор пистолета у М. был в заднем положении. ВАЗ стал останавливаться, прижимаясь вправо. Он обогнал машину нарушителя и остановил свою машину перед ней, при этом машина ВАЗ ударилась левым крылом в их машину. Патрульная машина после остановки заглохла. М. выбежал из машины, а он пытался завести двигатель и из машины не выходил. Машина нарушителя сдала назад, развернулась и поехала в сторону с.Красное. М. сел в машину, которую он смог завести и они поехали за «семеркой». Не доезжая до с.Красное ВАЗ-2107 съехала вправо с дороги, затем выехала задним ходом на дорогу и, видимо, заглохла. Но когда они подъехали к ней секунд через 20-30, то фонари заднего хода у ВАЗ-2107 горели, т.е. задняя передача была включена, но работал ли двигатель – не помнит. Машина ВАЗ-2107 стояла по той причине, что задние колеса у неё были прострелены и из-за спущенных шин она не могла продолжать движение.
Пока они ехали до остановившейся ВАЗ-2107 М. дергал затвор пистолета, говорил, что у пистолета что-то заклинило и оторвалась кобура.
Он подъехал и встал перед передней частью «семерки», перекрывая той движение вперед. Он и М. выбежали из машины. М. побежал к водителю, а он – к пассажиру. В правой руке у М. был пистолет. Пассажира О. за одежду он сам вытащил из машины. Подбегая к машине, он видел, что К. сидел за рулем машины и в правой руке держал 1,5 литровую бутылку с пивом, а левой рукой держался за руль. М. схватил К. за одежду левой рукой спереди в области шеи, а правую руку М. с пистолетом сначала держал на крыше машины. Затем он видел, что правая рука М. с зажатым в ней пистолетом находится в районе пояса брюк К. и М. продолжает вытаскивать К. из машины. А правая рука К. была сзади за спиной в районе руки М. В это время бутылки в руке у К. уже не было. М. позже рассказывал, что перед тем, как начать вытаскивать К. из-за руля, выбил у К. бутылку с пивом. Он держал вытащенного из машины О. и не видел дальше, как вытаскивал М. водителя. Затем М. попросил помощи и он, оставив О., побежал к М. Видел, что К. лежит на животе, левая рука у К. была за спиной и на ней был наручник. Правую руку М. не мог вытащить из-под К. Он помог М. вытащить правую руку К. и надеть наручники на вторую руку. Пистолет М. в это время лежал на дороге и затвор также находился в заднем положении. Звука выстрела при вытаскивании М. К. из машины и позже при одевании К наручников он не слышал.  В это время со стороны д.Катеринино подъехала «ГАзель», которую он остановил и записал данные водителя-женщины. К ним также от близлежащих домов подходили двое мужчин. Затем по рации передал дежурному, чтобы приехала оперативная группа и второй наряд ДПС. Минут через 5 приехал ответственный от руководства П., которому доложили о происшедшем. П. забрал у М. оружие и опросил О. В его присутствии К. о боли ничего не говорил, только требовал курить.
Свидетель О. показал, что осенью 2008 года он был в с. Тарногский Городок и во второй половине дня пришел в магазин в д.Николаевская, где доплатил 2 рубля за мужчину, покупавшего пиво. Когда он вышел на улицу, то мужчина ждал его там за рулем машины ВАЗ-2107. Это был К., с которым он здесь и познакомился. На его просьбу К. согласился подвезти его до Спаса. Он сел на переднее пассажирское сидение. Не доезжая до д.Веригино их догнала машина ГИБДД и по громкой связи из неё требовали, чтобы К. остановил свою машину. Он просил К. остановиться, но тот ответил отказом, объяснил, что у него нет прав и его арестуют, говорил «сейчас уйдем». Их пытались остановить несколько раз, Кормашов сначала останавливался, а потом уезжал и за ними снова гнались на машине сотрудники ГИБДД. К. вел машину со скоростью около 100 км/час. Около Ромашева он слышал, как из машины ГИБДД предупредили, что будут стрелять и слышал несколько выстрелов, как ему показалось – в воздух. Он сказал об этом К. и просил остановиться, но тот продолжал ехать. По с. Красное они проехали со скоростью около 80 км/час. За с.Красное машина ГИБДД их догнала и он слышал еще несколько выстрелов. Затем машина ГИБДД их обогнала и прижала к правой бровке. Из машины ГИБДД к их машине стал подбегать милиционер. Кормашов поехал назад, развернулся и поехал в обратную сторону. Но вскоре их машину стало водить по дороге, они съехали на обочину и остановилась на правой бровке. К. взял бутылку с пивом и стал пить пиво. Через короткое время к ним подъехала машина ГИБДД и к нему подбежал милиционер М., вытащил из машины и повалил на дорогу.
В это же время водителя вытаскивал из машины другой милиционер. Поэтому он не заметил, за какие части одежды тот милиционер брал водителя. В это время выстрелов он не слышал и позже также выстрелов не слышал. Затем милиционеры по рации вызвали помощь. Он лежал на земле лицом вниз минут 5 и К. не мог видеть. Все это время рядом с ним находился М. Поднявшись с земли минут через 5, он обошел машину. К. лежал на дороге на спине и его удерживал, не давая вставать, второй милиционер. Потом подъехала вторая милицейская машина УАЗ, в которую его (О.) посадили для дачи объяснений. Дальнейших событий на дороге он не видел. Он считает, что К. был не пьяный. 
Свидетель П. показал, что  03 ноября 2008 года он был ответственным от руководства ОВД по Тарногскому району. Около 15 часов 45 минут в дежурную часть по рации поступило сообщение от М., который сказал, что преследуют отказавшегося остановиться правонарушителя, который на большой скорости двигается на машине ВАЗ-2107 в сторону Ромашево. М. просил у него разрешения на использование табельного оружия, но он только дал команду задержать нарушителя. Затем он на дежурной машине выехал в район Ромашево. Когда он с водителем на дежурной машине подъезжал к с.Ромашевский Погост, то М. сообщил, что машина остановлена за с.Красное. Там стояли машина ВАЗ-2107 и машина ГИБДД. «Семерка»  стояла передней частью к с.Красное. Возле машины ВАЗ-2107 стояли сотрудники ГИБДД М. и М., а также О. К. лежал на земле на спине без наручников на руках. М. доложил, что использовал оружие по машине К., поскольку тот двигался по дороге с превышением скорости, до 130 км/час, требования об остановке не выполнял после неоднократных предупреждений об использовании оружия. М. передал ему свое табельное оружие и пустую обойму. В обойме пистолета было 6 патронов и 1 патрон был в патроннике. Оружие было на предохранителе. Затем он подошел к К., сидевшему на корточках возле переднего левого колеса своей машины. Было видно, что Кормашов пьяный и от него сильно пахло спиртным. К. пожаловался на больные почки, а что еще болит – не говорил. Пассажир К. О. ему пояснил, что говорил К. о требовании из догонявшей их машины ГИБДД об остановке, о том, что милиционеры собираются стрелять и о выстрелах. Но Кормашов А. ответил, что у него нет прав и попробует оторваться. После опроса О. он уехал в ОВД и уже позже  узнал об огнестрельном ранении у К.
Свидетель И. показал, что под вечер осенью 2008 года – более точного времени он не помнит – он был у дома Т., расположенного последним при выезде из д.Лопаткино в сторону д.Катеринино Тарногского района. Он увидел проехавшую на большой скорости машину ВАЗ–2107 темного цвета, а за ней – машину ГИБДД с включенными проблесковыми маячками. Машины уехали в сторону д. Катеринино и скрылись за поворотом. Он слышал требование сотрудников ГИБДД к водителю ВАЗ-2107 об остановке. Затем он услышал 3 или 4 хлопка и понял, что это выстрелы. Через несколько минут он увидел ехавшую обратно машину ВАЗ–2107. Не доезжая метров 150  до д.Лопаткино эта машина съехала на правую по ходу своего движения обочину.  Водитель пытался ехать назад, но выехать не смог. Примерно через минуту к этой машине подъехала машина ГИБДД и остановилась впереди. Он слышал, что в этот момент двигатель ВАЗа еще «рычал». К машине ВАЗ с разных сторон подбежали 2 милиционера, которые одновременно вытащили людей из машины ВАЗ и сразу же положили на землю. В это момент он выстрелов не слышал. Он не видел, чтобы кто-то из сидевших в машине ВАЗ сопротивлялся, но на его взгляд водитель не хотел выходить из машины и держался за руль, в чем он полностью не уверен. Сидевших в машине «выдернули» очень быстро. Затем он ушел за дом и происходившего не видел. Примерно через полчаса он с Т. подходил к находившимся на дороге машинам. У машины ВАЗ были спущены 2 задних колеса, а из переднего левого колеса выходил воздух. Водитель ВАЗа К. лежал на заднем сиденье своей машины и просил вызвать «скорую помощь», говорил, что у него болит спина. Вскоре подъехала еще одна милицейская машина и на К. милиционеры оформляли протоколы.
Свидетель Т. показал, что уже к вечеру в ноябре 2008 года он находился на крыше дома в д.Лопаткино, которая расположена вплотную к с.Красное и видел, что по селу на скорости, около 80 км/час или более проехала машина ВАЗ-2107. За ней ехала машина ГИБДД с включенными проблесковыми маячками. Машины уехали в сторону д. Катеринино и скрылись за поворотом. Примерно через полминуты он услышал не менее 3 хлопков и
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #73 : 13 Августа 2009, 18:54:02 »
решил, что это выстрелы. Через 2-3  минуты он увидел, что машина ВАЗ едет обратно и метров за 200 до д.Лопаткино машину ВАЗ стало «водить по дороге» и выбросило на правую по ходу ее движения обочину, где она остановилась и более не двигалась. Примерно через минуту к ней подъехала машина ГИБДД из которой вышли 2 милиционера и с разных сторон подошли к ВАЗ-2107. Он в это время спускался по лестнице с крыши и подробностей не видел. Видел, что водитель уже лежит на земле и его удерживает милиционер. Второй милиционер в это время был на противоположной стороне машины с пассажиром. Минут через 20 он с И. подходил к этим машинам и видел, что у машины ВАЗ были спущены 3 колеса: 2 задних и левое переднее. Водитель машины ВАЗ еще лежал на земле. Пока стояли и разговаривали водитель перешел на заднее сидение своей машины и лег. Водитель просил, чтобы вызвали «скорую помощь». Затем он и И. ушли.
Свидетель Р. показала, что  ближе к вечеру в начале ноября 2008 года она на машине «ГАЗель» ехала из д.Катеринино в сторону с. Красное. Навстречу параллельно друг другу ехали очень быстро 2 машины – ВАЗ и машина ГИБДД с включенными проблесковыми маячками. Она остановила свою машину. Милицейская машина обогнала преследуемую машину и встала, преградив той дорогу. Из милицейской машины вышел сотрудник милиции в форменной одежде и пошел к ВАЗу. В это время ВАЗ резко поехала назад и милиционера отшибло в сторону. Затем машина ВАЗ развернулась и очень быстро поехала в сторону с.Красное. Ей показалось, что милиционер или что-то замеряет, или что-то делает другое, поскольку держал вытянутую руку перед собой. Выстрелов она не слышала, т.к. двигатель её машины работал. Милиционер сел в машину ГИБДД, которая развернулась и также поехала в сторону с.Красное.
Она поехала за ними и метров за 200 до с.Красное она увидела те же самые машины. Машина ГИБДД стояла на левой стороне дороги, а другая – справа на обочине. У машины ВАЗ на земле возле заднего левого колеса лежал на боку «скрючившийся» мужчина. Милиционер ходил сзади машины. В руках у милиционера она ничего не видела. Еще один гражданский человек и другой милиционер были за правой канавой. Она проехала между машинами, услышала свисток, остановилась. К ней подошел милиционер и спросил, видела ли она, что произошло. Она ответила, что видела. Милиционер записал её данные и на её вопрос о том, как удалось остановить машину, ответил, что стреляли по колесам.
Свидетель Р. показал, что 03 ноября 2008 года он находился в составе автопатруля и около 16 часов 30 минут по приказу дежурного по ОВД для оформления материалов он выехал за с.Красное, где с использованием оружия была остановлена машина нарушителя. По приезду на место его попросили оформить административный материал на водителя ВАЗ-2107 за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и совершение ДТП – столкновение с патрульной машиной ГИБДД. Водитель ВАЗ-2107 в это время лежал на заднем сиденье своей автомашины, говорил, что не может встать и жаловался на боли в почках. Он спрашивал у К., болели ли у того почки раньше и К. ответил утвердительно. Затем К. перешел в патрульную машину УАЗ и на него были оформлены административные материалы. На вид К. был сильно пьяный, от него исходил сильный запах алкоголя и была невнятная речь. После оформления материалов он заметил, что состояние К. ухудшилось и тот стал бледнеть. Он через дежурного ОВД вызвал фельдшера. Сначала пришла женщина-медработник, а вскоре за ней пришел врач, который в машине стал осматривать К. и сказал, что у К. рана на спине сзади справа.
Свидетель М. показал, что под вечер в ноябре 2008 года ему сообщили, что нуждается в медицинской помощи мужчина. Он пришел на дорогу за с.Красное. Мужчина находился на заднем сидении милицейской машины «УАЗ» и полулежал на левом боку. От мужчины исходил резкий устойчивый запах алкоголя. Мужчина на его вопросы адекватно ответить не мог, только говорил, что у него болит спина. При осмотре он отогнул одежду на спине мужчины и увидел справа сзади на границе грудной клетки и поясницы рану без кровотечения. Отверстие было четкое, круглое, было видно темное пятно вокруг раны, края раны были вдавлены. У мужчины была еще одна рана сбоку справа. Эта рана кровоточила не обильно. По внешнему виду он определил, что ранение было огнестрельное. На одежде мужчины в нижней части, которая располагалась примерно напротив раны на спине, было видно отверстие. Передняя нижняя часть одежды мужчины также была опачкана кровью. Мужчина был бледный, нуждался в экстренной хирургической помощи. Сотрудники милиции вызвали из Тарногской ЦРБ «скорую помощь» и повезли мужчину на машине ДПС навстречу. В пути встретили «скорую помощь», и он передал мужчину врачам «скорой помощи». Об обстоятельствах причинения ранения он ни с кем не разговаривал и не слышал разговора об этом между находившимися там сотрудниками милиции.
Свидетель К. показал, что осенью 2008 г., более точного времени он не помнит, он находился у своего дома в д.Веригино, услышал звук сирены милицейской машины, передаваемые по громкоговорящей связи требования об остановке и сразу же вышел к проезжей части в д.Веригино, т.к. беспокоился, чтобы уходившие в магазин его дети при возвращении не оказались на проезжей части дороги. Он видел, что милицейская машина преследовала ВАЗ-2107. У моста через реку перед д.Веригино обе машины остановились и милиционер пошел к «Жигулям», водитель которых в это время резко поехал назад, он даже слышал визг резины покрышек об асфальт, объехал милицейскую машину и на большой скорости поехал через д.Веригино. За д.Веригино водитель ВАЗ-2107 из-за большой скорости на левом повороте по направлению к Ромашево не справился с управлением и его машину вынесло на обочину. Он стал пытаться выехать назад. В это время к нему подъехала машина ГИБДД и сотрудник ГИБДД побежал к водительской двери, но открыть её не успел, т.к. водитель ВАЗ-2107 резко сдал машину назад, а затем поехал вперед мимо находившейся на проезжей части патрульной машина ГИБДД. Инспектору ГИБДД при этом пришлось отскакивать в сторону, чтобы его не задело машиной. Затем машина ГИБДД вновь стала преследовать ВАЗ-2107.
Свидетель Е. показал, что 3 ноября 2008 г. он находился на выходном и был в гражданской одежде. После обеда на личной автомашине он хотел подъехать к магазину «Ника» в д.Николаевская, но на въезде на проезжей части стояла автомашина ВАЗ-2107, водитель которой лежал головой на руле. Сзади за ВАЗ-2107 еще остановилась машина, т.к. также не могла проехать. Они посигналили и водитель ВАЗ-2107 отъехал в сторону, а он сам подъехал к магазину. При выходе из машины он видел, что водитель ВАЗ-2107 открыл дверку машины и его стошнило. Затем водитель захлопнул дверку, выехал на дорогу и поехал в направлении д.Веригино. По телефону он сообщил марку и номер машины находившемуся на службе сотруднику автопатруля ГИБДД М. и сказал, что по всем внешним признакам водитель ВАЗ-2107 находится в состоянии опьянения.
Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ подтверждается также:
– протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей от 03 ноября 2008 года, согласно которым возле левого заднего колеса автомашины ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак А 736 ОТ 35,   обнаружена и изъята пуля. Задние и переднее левое колеса в спущенном состоянии. На колпаке левого переднего колеса имеется отверстие диаметром 9 мм. В салоне автомобиля повреждений не обнаружено;
– протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 04 ноября 2008 года, согласно которым на передней и задней правых дверках автомашины ГИБДД ВАЗ-2114 имеются следы скольжения;
– протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 04 ноября 2008 года, согласно которым на колпаке левого переднего колеса автомашины ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак А 736 ОТ 35 , имеется округлое отверстие диаметром около 1 см, на заднем фартуке имеется такое же отверстие. В салоне автомобиля повреждений нет;
– протоколами осмотра предметов, согласно которым внизу на спинке джемпера К. имеется повреждение, джемпер опачкан веществом бурого цвета. Левый передний карман брюк К. частично оторван;
–  заключением эксперта от 5 декабря 2008 г., согласно которому у К. имеются следующие телесные повреждения:
– открытый оскольчатый перелом 11 ребра справа, то есть телесные повреждения вызвавшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья;
   – огнестрельное ранение, начинающееся раной 0,5 см, расположенной в поясничной области справа сзади между 11-12 ребрами, с осадненными краями и ободком опаления  темного цвета диаметром 1 см, проникающее в брюшную и плевральные полости с повреждением диафрагмы и печени, заканчивающееся на боковой поверхности брюшной стенки справа чуть выше подвздошной кости раной щелевидной формы шириной 0,5 см, шок 1-2 степени, гемоперитонеум (кровь в брюшной полости), то есть телесные повреждения, вызвавшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Ранение огнестрельное. Направление раневого канала сзади вперед, сверху вниз, слева направо. Входное отверстие находится в поясничной области между 11 и 12 ребрами, выходное – на боковой поверхности брюшной стенки справа выше подвздошной кости;
–  заключением эксперта от 17 декабря 2008 г. № 973/8.1, № 974/8.2, из которого следует, что согласно судебной комплексной экспертизы пистолет неисправен, его затвор заклинивает  и он остается в заднем положении приблизительно в 10-12 мм от крайнего положения. Но пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов. Производство выстрелов без нажатия на спусковой крючок не возможно. Пуля, изъятая при осмотре места
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Милиционеры стреляют в водителей!
« Ответ #74 : 13 Августа 2009, 18:55:19 »
происшествия, выстреляна из пистолета ПМ серии БА № 0831. Признаки, свидетельствующие о прохождении пули через жесткую преграду, отсутствуют.
Повреждение на спинке джемпера К. является входным огнестрельным, со следами близкого выстрела. Оно причинено при выстреле в упор от дульного среза. Повреждение образовано выстрелом патроном с оболочечной пулей, в состав оболочек которых входит медь;
– заключением по материалам служебной проверки от 29 ноября 2008 г., согласно которому в действиях М. усматривается ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, несоблюдение п.1 ч. 2 ст. 15, ст. 16 Закона Российской Федерации «О милиции», п. 34 Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД РФ от 11 сентября 2000 года № 955, п. 2.22 Наставления «Об организации снабжения, учета и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел РФ», утвержденного приказом МВД РФ от 12 июля 1995 года № 269;
– приказом УВД ВО от 28 июля 2006 г. № 98 л/с, согласно которому М. с 06 июля 2006 года назначен на должность инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Тарногскому району;
– п.1.3 ч.1, п.2.4 и п.2.11 ч.2 должностной инструкцией М., согласно которым он в своей деятельности должен руководствоваться Законом РФ «О милиции», приказами и указаниями МВД РФ, УВД ВО, начальника ОВД и заместителей;
– копией постовой ведомости, согласно которой с 06 до 18 часов 03 ноября 2008 года М. находился на службе с оружием – ПМ БА 0831, 16 патронов;
– ведомостью о сдаче зачетов, согласно которой М. сдал зачеты по мерам безопасности при обращении с оружием, знании Закона «О милиции», мерах безопасности при проведении стрельб;
– приказом начальника ОВД по Тарногскому району от 23 мая 2008 г. № 106, согласно которому за М. закреплен пистолет ПМ серии БА № 0831;
– приказом МВД РФ от 12 июля 1995 г. № 269, утвердившим Наставление «Об организации снабжения, учета и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел РФ», согласно п.2.22 которого после приема и закрепления вооружения сотрудник несет ответственность за его исправность, укомплектованность и соблюдение правил эксплуатации;
– приказом МВД РФ от 11 сентября 2000 г. № 955 «Об утверждении Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел РФ», согласно п.34 которого после стрельб сотрудник должен извлечь из рукоятки магазин, выключить предохранитель, извлечь патрон из патронника, включить предохранитель, убрать оружие.
Суд полагает необходимым внести изменения в обвинение, исключив указание на то, что М. дослал патрон в патронник, и, указав, что он продолжал удерживать в руке пистолет с заклинившим в заднем положении затвором.
Также суд полагает необходимым изменить обвинение, указав на то, что во время борьбы затвор пистолета возвратился в переднее положение и при этом патрон был дослан в патронник, чего М. не заметил.
Учитывая, что М. допущены нарушения не всех должностных обязанностей, перечисленных в ч.2 его должностной инструкции, а только п.2.4 и п.2.11 данной Инструкции, что также установлено в судебном заседании, суд полагает необходимым изменить обвинение в этой части, указав только на установленные в судебном заседании нарушения названных выше пунктов части 2 должностной инструкции.
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и не влияют на объем обвинения, уточняя обстоятельства совершения М. преступления.
Суд отклоняет доводы защиты о необходимости исключения из обвинения указания на Наставление по огневой подготовке в органах внутренних дел РФ, утвержденное приказом МВД РФ от 11 сентября 2000 г. № 955, поскольку Наставление ориентировано на обучение сотрудников органов внутренних дел умелому и эффективному применению и использованию боевого ручного стрелкового оружия при выполнении оперативно-служебных задач,  и одной из основных задач при этом является обеспечение готовности сотрудников к действиям с оружием в различных ситуациях служебной деятельности и правомерному пресечению противоправных действий с помощью оружия (пункты 1,2). А соблюдение сотрудником милиции алгоритма действий, изложенного в п.34 указанного Наставления и нарушение которого вменяется в вину подсудимому, позволяет обеспечить безопасность при выполнении возложенных на сотрудника милиции задач, в т.ч. и по пресечению административных правонарушений.
Нарушение М. п.2.22 Наставления «Об организации снабжения, учета и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел РФ», утвержденного приказом МВД РФ от 12 июля 1995 г. № 269  состоит, по мнению суда, в принятом М. решении об эксплуатации вверенного ему пистолета, с имеющимися неисправностями для выполнения оперативно-служебной задачи при пресечении совершаемого К. административного правонарушения, о чем подсудимому было заведомо известно с момента перезаряжания пистолета, когда он не смог вернуть затвор пистолета в переднее положение, но продолжал удерживать его в руке, и о чем он сам пояснил в судебном заседании, мотивировав принятое им решение желанием оказать психологическое воздействие на находившегося в стоявшей на дороге автомашине правонарушителя; а также в принятии М. решения о применении физической силы к К. с удержанием неисправного пистолета со снаряженным патронами магазином в руке при отсутствии законных оснований для таких действий.
Во вменяемом в вину М. пункте 2.22 данного Наставления прямо указано, что после приема и закрепления вооружения сотрудник несет ответственность за его исправность, укомплектованность и соблюдение правил эксплуатации. А как было установлено в судебном заседании пистолет Макарова ПМ-9 мм БА № 0831 был приказом начальника ОВД по Тарногскому району от 23 мая 2008 г. № 106 закреплен за М. и о мерах безопасности при обращении с оружием М. также было известно, что подтверждается изученной в судебной заседании ведомостью сдачи зачетов.
По указанному основанию суд отклоняет ходатайство защиты об исключении из обвинения указания на п.2.22 Наставления «Об организации снабжения, учета и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел РФ», утвержденного приказом МВД РФ от 12 июля 1995 г. № 269. 
В то же время суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство защиты об исключении из обвинения ссылки на утвержденный приказом МВД РФ от 19 ноября 1993 г. № 501 Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации в связи с отсутствием указания на конкретные положения данного документа, которые вменяются в вину подсудимому М.
Что же касается довода защиты относительно отсутствия существенности причиненного вреда, как составляющей объективной стороны вменяемого в вину М. преступления, и соотнесение при этом существенности вреда именно с размером материального ущерба, то суд полагает такой довод не основанным на законе, поскольку в обвинении прямо указано на существенное нарушение прав потерпевшего на жизнь и здоровье, что соответствует установленному законом признаку объективной стороны преступления, закрепленному в ч.1 ст.293 УК РФ, существенного нарушения прав и законных интересов граждан,  а право на жизнь и здоровье являются конституционно закрепленными (ст.ст.20,41 Конституции РФ) и значимыми правами потерпевшего К.
Также неосновательным суд полагает довод защиты о том, что действия М. были законны в соответствии со ст.16 Закона РФ «О милиции» и обусловлены необходимостью соблюдения установленных гарантий, поскольку ни какие действия К. после приближения М. с оружием к машине после её принудительной остановки не давали повода для применения или использования оружия, что установлено в судебном заседании и следует, в числе прочего, как из показаний подсудимого М. и потерпевшего К., так и свидетелей О., М., И. и Т., показавших, что машина К. стояла на дороге некоторое время до приезда патрульной машины ГИБДД и фактически не могла двигаться из-за повреждений шин произведенными выстрелами, а сам К. сидел в машине с бутылкой пива в правой руке и никаких противоправных действий в этот момент не совершал.
В обоснование принятого решения о применении физической силы при указанных обстоятельствах, М. и защита ссылаются на вероятность совершения К. каких-либо противоправных действий, в которых возможно ему придется применять или использовать оружие, однако таковые обстоятельства в судебном заседании установлены не были и названное решение М. было основано только на предположениях, что не соответствует требованиям закона.
А к показаниям М. в части указания на то, что К. хватался за оружие в момент борьбы при применении к нему физической силы, суд относится критически, полагая их избранным подсудимым способом защиты, поскольку каких-либо подтверждений тому в судебном заседании добыто не было.
Решение о применении физической силы к К. М. с имеющимся у него в руке пистолетом со снаряженным патронами магазином и заклинившим затвором, было принято им самостоятельно и не было обусловлено какими-либо действиями К. Такое решение М. не соответствует требованиям нормативных документов, нарушение которых вменено ему в вину.
Суд не усматривает и наличия условий крайней необходимости, предусмотренных ст.39 УК РФ, на которые как на условие правомерности действий подсудимого также
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза