Автор Тема: Бюро консультаций@ вопрос-ответ  (Прочитано 23865 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« : 23 Января 2009, 18:36:03 »
На этой странице участник форума может задать вопросы,требующие специальных познаний. Может кто найтется и даст толковый ответ!
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #1 : 02 Февраля 2009, 05:46:29 »
Зарплата – не ниже прожиточного минимума

  Фед.законом от 24 июня 2008 г.№91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2009 г. Минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 4330 руб.
  Это значит, что в соответствии с действующим законодательством месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего норму труда, не может быть ниже вышеуказанной цифры.
   А вот нарушение этой статьи может повлечь административную ответственность: для руководителей организации штраф от 1 до 5 тыс.руб., для индивидуальных предпринимателей – сумма штрафа такова же, но, кроме того, их деятельность может быть приостановлена до 90 суток. Для организаций штраф значительно выше – от 30 тыс. до 50, либо приостановление деятельности до 90 суток.
  Кроме того, увеличен размер пособий по временной нетрудоспособности, который исчисляется исходя из размера оплаты труда.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #2 : 07 Февраля 2009, 02:47:27 »
Кстати за 1 доллар в феврале давали рублями:
1993 - 572
1994 - 1560
1995 - 4079
1996 - 4736
1997 - 5634
1998 - 6,0
1999 - 22,9
2000 - 28,4
2001 - 28,5
2002 - 30,7
2003 - 31,8
2004 - 28,6
2005 - 27,9
2006 - 28.19
2007 - 26,5
2008 - 24,45
2009 - 36,17
« Последнее редактирование: 07 Февраля 2009, 02:49:20 от пират »
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #3 : 15 Февраля 2009, 12:13:00 »
Вопрос: Можно ли привлечь к ответственности соседку, которая постоянно сочиняет про меня разные небылицы и гадости, причем рассказывает их соседям?

Ответ:

Статья 129 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

За клевету определено достаточно существенное наказание: в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.

Распространением сведений считается сообщение их в любой форме хотя бы одному лицу помимо самого потерпевшего. Не имеет значения, кому сообщаются сведения: близким людям, знакомым или посторонним. Для наличия клеветы необходимо, чтобы порочащиеся сведения были ложными, т.е. не соответствующими действительности. Не имеет значение, кто автор измышлений - сам клеветник или другое лицо. Важно чтобы виновный сознавал ложность этих сведений.

Надо заметить, что данная категория уголовных дел относится к делам частного обвинения. Поэтому для возбуждения уголовного дела Вам необходимо обратиться непосредственно к мировому судье по месту совершения преступления.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность гражданина требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #4 : 16 Февраля 2009, 04:33:51 »
Прокуратурой города Вологды проверена законность вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении посетителя сайта "ОДНОКЛАССНИКИ".

Вологжанка, обратилась в правоохранительные органы с просьбой оградить ее от посягательств посетителя сайта "ОДНОКЛАССНИКИ". Женщина пояснила, что в августе 2008 года зарегистрировалась на указанном сайте. А с октября 2008 года в течение 4 месяцев на ее адрес стали приходить письма неоднозначного содержания. Незнакомый ей молодой человек буквально завалил потерпевшую письмами: то в грубой форме объяснялся в любви, то призывал придти на кладбище. Своего имени и фамилии мужчина не скрывал, и найти его труда не составило. Оказалось, гражданин был не вполне адекватен и ранее уже проходил лечение в психиатрической больнице. Законный представитель мужчины пообещала, что закодирует "Интернет" чтобы сын в дальнейшем не «терроризировал" граждан.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #5 : 16 Февраля 2009, 17:22:26 »
С официального сайта Обл прокуратуры
[16.02.2009]
Грязовецким районным судом Вологодской области за незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, приобретение, перевозку и хранение контрафактных произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере осужден Александр Крыкса.

Как установлено судом, житель города Вологды Александр Крыкса в период с января по 31 марта 2008 года, незаконно используя авторские права членов некоммерческого партнерства «Российская Антипиратская Организация по защите прав на аудиовизуальные произведения», осуществлял розничную торговлю контрафактными компакт-дисками DVD-формата с записями отечественных и зарубежных художественных фильмов.

Для организации подпольного бизнеса Крыкса на Черкизовском рынке города Москвы приобрел, компакт-диски с записями фильмов и перевез их в арендованный торговый павильон. Однако местом незаконной торговли он выбрал не родной город, а районный центр – город Грязовец, находящийся в 40 километрах от Вологды. Покупателям каждый диск обходился в 100 рублей, зато правообладателям в результате такой распродажи причинен ущерб в сумме 2 703 020 рублей. Правоохранительными органами из незаконного оборота изъято 186 дисков DVD формата.

В судебном заседании Крыкса вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03.02.2009 Александр Крыкса признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Кроме того, судом принято решение об уничтожении контрафактной продукции.
Уголовный кодекс нужно чтить.О.Бендер
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #6 : 05 Апреля 2009, 18:35:40 »
Обременение права собственности земельным сервитутом

Глава 13 Гражданского кодекса посвящена одному из важнейших вещных прав, принадлежащих человеку от рождения, - праву собственности. Только право собственности позволяет человеку в полном объеме участвовать в экономическом обороте, тем самым удовлетворяя свои потребности.

Имея в собственности какую-либо вещь, лицо по отношению к ней наделено следующими правами - владеть, пользоваться и распоряжаться. Этой трилогией и раскрывается содержание права собственности. Если говорить кратко обо всех вышеперечисленных полномочиях собственника, то владение можно определить как фактическое обладание вещью, пользование - дает право извлекать от вещи ее полезные свойства, а распоряжением собственнику дозволено определять дальнейшую судьбу вещи, причем он может это делать по своему усмотрению, любым путем (уничтожение, дарение, мена, продажа и т. д.). Несмотря на, казалось бы, абсолютный характер прав собственника по отношении к вещи, Гражданским кодексом установлены и ограничения - осуществляя свои права, собственник не должен наносить ущерба окружающей среде и не должен нарушать права и законные интересы других лиц (ст. 209 ГК РФ). Но это общие ограничения, относящиеся к любому собственнику и к любому предмету, находящемуся в собственности. В свою очередь Земельным и Гражданским кодексами также установлены ограничения конкретного характера, как для самого собственника, так и для третьих лиц. В частности, одним из ограничений права собственности на земельный участок является сервитут - право ограниченного пользования чужим земельным участком. Причем согласно статье 2 Земельного кодекса нормы земельного права, содержащиеся в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать Земельному кодексу.

Статья 23 Земельного кодекса РФ выделяет два вида сервитутов - частный и публичный. Частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Так, согласно статье 274 Гражданского кодекса частный сервитут устанавливается для определенных нужд - обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также и других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута, то есть не задействовав при этом земельного участка, принадлежащего другому лицу. Тем не менее, обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения им (ст. 274 ГК РФ).

Публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков (п. 2 ст. 23 ЗК РФ).

В пункте 3 статьи 23 приведен исчерпывающий перечень случаев установления публичного сервитута. Итак, публичный сервитут может быть установлен для:
прохода или проезда через земельный участок;
использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры;
размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним;
проведения дренажных работ на земельном участке;
забора воды и водопоя;
прогона скота через земельный участок;
сенокоса или пастьбы скота на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям, обычаям, за исключением таких земельных участков в пределах земель лесного фонда;
использования земельного участка в целях охоты, ловли рыбы в расположенном на земельном участке замкнутом водоеме, сбора дикорастущих растений в установленные сроки и в установленном порядке;
временного пользования земельным участком в целях проведения изыскательских, исследовательских и других работ;
свободного доступа к прибрежной полосе.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Гражданского кодекса сервитут не может быть самостоятельным предметом купли-продажи, залога и не может передаваться каким-либо способом лицам, не являющимся собственниками недвижимого имущества, для обеспечения использования которого сервитут установлен. Таким образом, сервитут лишен самостоятельности и не может быть объектом экономического оборота.

Обременение земельного участка земельным сервитутом может быть срочным и бессрочным. Сервитут, обременяющий земельный участок на неопределенный срок, существует, пока в нем есть необходимость. При этом сервитут никак не зависит от конкретной личности - собственника земельного участка, он сохраняется в случае перехода прав на земельный участок к другому лицу (ч. 1 ст. 275 ГК РФ). В связи с этим собственнику земельного участка, обремененного сервитутом, необходимо знать, что при его продаже он должен проинформировать о сервитуте будущего покупателя, так как в случае предоставления продавцом заведомо ложной информации об обременении земельного участка покупатель вправе потребовать уменьшения покупной цены или расторжения договора купли-продажи земельного участка и возмещения причиненных ему убытков. Эта норма установлена пунктом 3 статьи 37 Земельного кодекса РФ. Также отметим, что осуществление сервитута третьим лицом должно быть наименее обременительным для земельного участка, в отношении которого он установлен.

Особо следует уделить внимание моменту возникновения сервитута. В соответствии с частью 3 статьи 274 Гражданского кодекса РФ сервитут должен устанавливаться соглашением между лицом, требующим установления сервитута, и собственником земельного участка. В соответствии с Временными методическими рекомендациями по оценке соразмерной платы за сервитут, утвержденными Федеральной службой земельного кадастра 17 марта 2004 года, соглашение о сервитуте представляет собой договор, заключенный между лицом, требующим установления сервитута (собственником земельного участка, обладателем права постоянного (бессрочного) пользования, обладателем права пожизненного наследуемого владения на земельный участок), и собственником соседнего земельного участка, а в необходимых случаях - собственником другого земельного участка (соседнего участка).

Согласно пункту 3 статьи 274 Гражданского кодекса РФ установление сервитута должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" статьей 27 устанавливает правила государственной регистрации сервитутов. Соглашение об установлении сервитута регистрируется в Едином государственном реестре прав на основании заявления собственника недвижимого имущества или лица, в пользу которого установлен сервитут, при наличии у последнего соглашения о сервитуте. Причем если сервитут относится к части земельного участка, к документам, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута, прилагается заверенный соответствующей организацией по учету объектов недвижимого имущества план, на котором отмечена сфера действия сервитута, а если сервитут относится ко всему земельному участку, предоставление кадастрового плана земельного участка не требуется. Кроме того, Законом N 122-ФЗ установлено, что сервитут вступает в силу только после его регистрации в Едином государственном реестре прав.

Конечно, при установлении сервитута могут возникнуть спорные ситуации, особенно со стороны собственника земельного участка, ведь сервитут в любом случае вызовет для него неудобства. По общему правилу, в случае недостижения общего согласия об установлении или об условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута. При этом истцом должны быть представлены доказательства необходимости установления сервитута, иначе ему может быть отказано. Так, постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 ноября 2005 г. N А17-382/14-2004 судом отказано в удовлетворении заявленных требований на установление сервитута, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности проезда (прохода) к принадлежащим ему зданиям без установления сервитута на соседний земельный участок.

Как Земельный, так и Гражданский кодексы предусматривают для собственника земельного участка денежную компенсацию за возможные неудобства, причиненные сервитутом - ему дается возможность требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование земельным участком. Согласно пункту 1.6 Временных методических рекомендаций по оценке соразмерной платы за сервитут выплата соразмерной платы за сервитут может иметь единовременный характер, когда плата выплачивается однократно в полном объеме, и периодический характер, когда плата выплачивается многократно частями в течение всего срока, на который сервитут установлен. Вид выплаты соразмерной платы за сервитут (единовременный или периодический) может быть установлен соглашением о сервитуте, решением суда или нормативным правовым актом, которым сервитут установлен. Плата за сервитут должна быть соразмерна убыткам, которые причинены собственнику земельного участка или иного объекта недвижимости, обремененного сервитутом, в связи с ограничением его прав в результате установления сервитута, а ее размер может изменяться в течение срока, на который установлен сервитут (п.п. 1.7, 2.1).

Роман Ларионов, юрисконсульт компании "Гарант"
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #7 : 05 Апреля 2009, 18:39:25 »
Так, что господа собственники земельных участков, если через Ваш участок идут какие либо коммуникации (канализация, теплотрасса, газовая магистраль, електро или кабель связи, а также тропинака и проезд к соседу или к реке, Вы правы за это неудобство требовать денежную компенсацию! :idiot2:
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #8 : 05 Апреля 2009, 18:41:38 »
Соразмерность дисциплинарных взысканий

Дисциплинарное взыскание является мерой воздействия на работника при ненадлежащем исполнении возложенных на него ст. 21 Трудового кодекса РФ обязанностей. Трудовым законодательством предусмотрено три основных вида дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям, а для отдельных категорий работников могут устанавливаться и  иные виды взысканий (например, в пункте 1 ст. 41.7 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" для работников прокуратуры установлены следующие виды ответственности: замечание; выговор; строгий выговор; понижение в классном чине; лишение нагрудного знака "За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации"; лишение нагрудного знака "Почетный работник прокуратуры Российской Федерации"; предупреждение о неполном служебном соответствии; увольнение из органов прокуратуры). Какое из них выбрать, работодатель определяет самостоятельно исходя из конкретной ситуации.

Согласно ст. 192 Трудового кодекса РФ при наложении дисциплинарного взыскания работодателем должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Однако это положение по большей части относится к категории субъективных. Например, один работодатель спокойно реагирует на то, что его работники пьют кофе не в обеденное время, а другой за такие поступки объявляет выговор. Разобраться,  кто из них прав, практически невозможно.

Немного объективности вносит пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации". В нем определено, что при рассмотрении дел об оспаривании дисциплинарного взыскания и восстановлении на работе суды должны выносить законные и обоснованные решения, основанные на обязательном учете обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дел. В связи с этим на работодателя возложена обязанность доказать соблюдение им при применении к работнику дисциплинарного взыскания общих принципов юридической, а следовательно и дисциплинарной, ответственности, таких как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм. Конечно, перед тем, как применить дисциплинарное взыскание, работодатель не всегда детально разбирается с каждым из вышеперечисленных принципов. Следовательно, у работника появляется больше шансов признать необоснованность принятого работодателем решения. 

Анализ судебной практики показывает, что применяемые к работникам меры дисциплинарного воздействия весьма часто не соответствуют совершенному проступку. Например, в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда № 33-1886 признано, что работодателем при применении к работнику дисциплинарного взыскания не была принята во внимание степень тяжести совершенного проступка. Подобное нарушение со стороны работодателя является весьма распространенным, поскольку для того, чтобы определить степень тяжести совершенного проступка к применению одного из возможных видов дисциплинарного взыскания, необходимо провести тщательный анализ конкретной ситуации, а не принимать решение, основанное по большей части на эмоциях и настроении. Конечно, с квалификацией некоторых дисциплинарных проступков проще, за их совершение Трудовым кодексом РФ установлена конкретная санкция (например, за прогул работник может быть уволен), в других случаях одним из критериев определения степени тяжести проступка может послужить такой фактор, как наступление неблагоприятных последствий (влияющих как на производство, так и на коллектив), имеющих причинно-следственную связь с проступком.

Немаловажную роль при определении дисциплинарного наказания также играют обстоятельства, при которых совершен проступок, и определение вины работника. Для этого было бы правильным учитывать внешние факторы, побудившие работника к определенному действию (поведение коллег, предотвращение аварии, действия непреодолимой силы и т. д.), и его умысел и отношение к произошедшему. Также следует учитывать предшествующую работу и поведение работника; отношение его к работе; личные качества  и  состояние здоровья (определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 21 июля 2004 г. № 33-2493, постановление Рязанского областного суда от 6 декабря 2006 г. № 33-1801).

Роман Ларионов, юрисконсульт компании "Гарант"
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #9 : 05 Апреля 2009, 19:11:19 »
Не напрягайтесь на работе, если Вам за это не платят!
Должностная инструкция

Должностная инструкция является локальным актом организации. Поэтому в соответствии со статьей 8 Трудового кодекса, как любой локальный акт, содержащий нормы трудового права, она должна быть принята работодателем в соответствии с законами и иными нормативными актами, коллективным договором, соглашениями. В ряде случаев при составлении должностной инструкции необходимо учитывать мнение представительного органа работников либо согласовывать с ним ее принятие.

Следует обратить внимание, что локальные нормативные акты, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями либо принятые без соблюдения предусмотренного Трудовым кодексом порядка учета мнения представительного органа работников, являются недействительными. Соблюдение вышеуказанных правил при составлении должностных инструкций, прежде всего, призвано обеспечить защиту прав работника в организации.

О содержании должностной инструкции в законодательстве упоминается лишь косвенно, в постановлении Минтруда РФ от 9 февраля 2004 г. N9 "Об утверждении Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих" говорится, что "квалификационные характеристики служат основой для разработки должностных инструкций, содержащих конкретный перечень должностных обязанностей работников с учетом особенностей организации производства, труда и управления, их прав и ответственности". Таким образом, наиболее важными в должностной инструкции являются положения о должностных обязанностях, правах и ответственности работника.

Работодатель по собственному усмотрению также может предусмотреть в должностной инструкции и другие разделы. Так, например, в п. 6 Положения "О порядке разработки и утверждения должностной инструкции сотрудника, федерального государственного служащего, работника по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ" утвержденного Приказом Госнаркоконтроля РФ от 25 ноября 2003 г. N 235, сказано, что должностная инструкция состоит из разделов: общие положения (место должности, непосредственная подчиненность, наличие и состав подчиненных порядок замещения); должностные обязанности; права; ответственность; общие требования (указывается объем необходимых знаний и навыков) и квалификационные требования (указываются требования, предъявляемые к образованию, стажу и опыту работы).

Как уже было сказано, в соответствии с постановлением Минтруда от 9 февраля 2004 г. N9, основой для разработки должностных инструкций служат квалификационные характеристики. В этом же постановлении раскрывается понятие "квалификационных характеристик" - "Квалификационные характеристики каждой должности состоят из трех разделов: "Должностные обязанности", "Должен знать" и "Требования к квалификации".

Раздел "Должностные обязанности" квалификационных характеристик содержит перечень основных функций, которые могут быть поручены полностью или частично работнику, занимающему данную должность.

Раздел "Должен знать" содержит основные требования, предъявляемые к работнику в отношении специальных знаний, а также знаний нормативных правовых актов, методов и средств, которые работник должен уметь применять при выполнении должностных обязанностей.

Раздел "Требования к квалификации" определяет уровень профессиональной подготовки работника, необходимой для выполнения возложенных на него обязанностей, и требуемый стаж работы".

Для правильного и полного перечисления прав и обязанностей работников следует обращаться к Единым тарифно-квалификационным справочникам работ и профессий рабочих (ЕТКС) и к Справочнику должностей руководителей специалистов и служащих.

Что касается формы должностной инструкции, то в данном случае можно применять Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации "Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 3 марта 2003 г. N 65-ст). Требования, установленные в данном документе, впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов подлежит обязательному исполнению только в части, обеспечивающей достижение целей законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Также отметим, должностная инструкция должна быть утверждена руководителем организации, а работник должен с ней лично ознакомиться и оставить отметку об этом (ст.68 Трудового кодекса).

Юристы компании "Гарант"
Грузят на тех, кто тянет и везет! :2funny:
« Последнее редактирование: 05 Апреля 2009, 19:32:12 от пират »
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #10 : 05 Апреля 2009, 19:29:50 »
Кто хочет разобраться сам в интересующих законодательных вопросах, в т.ч. и в региональных, может найти интересующую информацию по следующему адресу:
http://www.consultant.ru/popular/
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #11 : 11 Апреля 2009, 22:39:43 »
Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О внесении изменения в статью 11 Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России", сообщает пресс-служба Кремля.

Согласно изменениям, в Российской Федерации устанавливаются следующие памятные даты:
25 января - День российского студенчества
12 апреля - День космонавтики
22 июня - День памяти и скорби - день начала Великой Отечественной войны (1941 год)
29 июня - День партизан и подпольщиков
3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом
7 ноября - День Октябрьской революции 1917 года
9 декабря - День Героев Отечества
12 декабря - День Конституции Российской Федерации

Закон вступает в силу с 1 января 2010 года.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #12 : 08 Мая 2009, 06:23:03 »
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ПОРУЧИТЕЛЯ
Моя подруга берет кредит в банке и попросила меня подписать договор поручительства. Чем мне грозит невыполнение подругой условий кредитного договора?
А. Степанова
Е.А. Ступник, нотариус

Зачастую друзья и родственники обращаются друг к другу с просьбой подписать в банке договор поручительства в обеспечение получаемого ими банковского кредита. Отказать, как правило, бывает неудобно. Но редко кто из поручителей отдает себе отчет в том, чем могут обернуться для него принятые обязательства. Тем более не принято в этой ситуации обсуждать последствия смерти должника для поручителя.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Как правило, банки в договоры поручительства условия о субсидиарной ответственности не включают. А солидарная ответственность означает, что в случае невозврата кредита заемщиком кредитор будет вправе потребовать исполнения обязательства по своему выбору либо от должника, либо от поручителя (п. 1 ст. 323 ГК РФ) как полностью, так и в части долга.

Другими словами, вполне вероятна такая ситуация: если Ваша подруга по каким-то причинам не вернет банку кредит, банк предъявит требование о возврате кредита к Вам как к поручителю в полном объеме.

Но если причиной невозврата кредита послужила смерть гражданина-должника по кредитному договору, вправе ли тогда банк предъявлять требование к поручителю или поручительство прекращается?
Статья 367 ГК РФ содержит перечень оснований прекращения поручительства. К их числу относятся:
прекращение обеспеченного поручительством кредитного договора в связи с его исполнением, расторжением и т.д. (п. 1 ст. 367 ГК РФ);
изменение без согласия поручителя условий кредитного договора таким образом, что увеличивается ответственность поручителя или наступают иные неблагоприятные для него последствия (например, увеличивается размер процентов за пользование кредитом) (п. 1 ст. 367 ГК РФ);
перевод долга по кредитному договору на другое лицо, если поручитель не дал банку согласие отвечать за нового должника (п. 2 ст. 367 ГК РФ);
банк отказался принять надлежащее исполнение (т.е. возврат кредита с подлежащими уплате процентами), предложенное должником или поручителем (п. 3 ст. 367 ГК РФ);
по истечении указанного в договоре поручительства срока; если срок не установлен, поручительство прекращается, если банк в течение года со дня наступления срока исполнения кредитного договора не предъявит иска к поручителю, если срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение 2 лет со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

Как видим, смерть должника по основному договору в качестве основания прекращения договора поручительства в ст. 367 ГК РФ не указана. Поэтому обратимся к ст. 418 ГК РФ, определяющей общие положения о прекращении обязательств смертью гражданина. В ней установлено, что обязательство прекращается смертью должника в том случае, если исполнение неразрывно связано с его личностью. Однако обязательства по кредитному договору к числу таковых не относятся.

Таким образом, следует признать, что смерть должника обязательств по кредитному договору не прекращает и влечет их переход к наследникам гражданина-должника в порядке универсального правопреемства (ст. 1110 ГК РФ).

Однако, как уже упоминалось выше, если поручитель не дает кредитору согласия отвечать за нового должника в связи с переводом долга, то поручительство прекращается (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

Следовательно, в случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства за любого нового должника в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству.

При отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника-должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно. Такова позиция Верховного Суда, изложенная в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года.

Соответственно, если договор поручительства содержит условие о том, что поручитель отвечает по долгам должника и в случае его смерти, то поручитель и наследники солидарно несут ответственность по обязательствам должника.

При этом поручителям необходимо иметь в виду, что в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, вероятна ситуация, гда поручитель будет отвечать перед банком в объеме, не покрытом стоимостью имущества умершего гражданина.

Следует также уточнить права поручителя, исполнившего перед банком обязательства гражданина-должника.

По общему правилу, согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство перед банком, переходят права банка в том объеме, в котором поручитель исполнил обязательства перед банком. То есть поручитель имеет право требовать от гражданина-должника выплатить ему сумму кредита, проценты по нему, а также возместить иные убытки, понесенные в связи с ответственностью за должника. Для реализации этого права поручителю необходимо получить в банке документы, подтверждающие его права требования (кредитный договор, приложения и дополнения к нему, документы, подтверждающие оплату по кредитному договору) и заключить письменное соглашение с банком о передаче прав требования по кредитному договору. Исключения из указанного правила могут быть установлены кредитным договором и договором поручительства, поэтому в заключение еще раз напоминаем о том, как важно внимательно изучать эти два документа перед подписанием договора поручительства.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #13 : 08 Мая 2009, 06:28:28 »
КАК ПРИНЯТЬ НАСЛЕДСТВО
И.М. Демешко,
нотариус
 
Наследование - это право наследника, а не его обязанность. Принятие наследства осуществляется двумя способами:
Путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Путем совершения фактических действий, а именно: если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства - действие универсальное (принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось), не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Когда наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) - наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ - день смерти) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Остановимся на первом способе принятия наследства. Заявление - это письменная сделка, она может быть совершена тремя способами:
лично, путем подачи заявления по месту ведения наследственного дела;
через представителя (абз. 3 п. 1 ст. 1153 ГК РФ), если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства, для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется;
через фактического посредника (абз. 2 п. 1 ст. 1159 ГК РФ), в данном случае подпись на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.

Фактический посредник - это лицо, призываемое для передачи объявленной воли, поэтому его воля и волеизъявление не имеют правового значения. Единственное, что он должен уметь - передать волю лица, совершившего сделку.

Заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подается в нотариальную контору по месту открытия наследства (ст. 1115 ГК РФ последнее место жительства наследодателя). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за пределами Российской Федерации, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства: в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Жилищным кодексом Российской Федерации наряду с созданием товарищества собственников жилья в многоквартирных домах предусмотрено создание и государственная регистрация товариществ собственников жилья в строящихся многоквартирных домах.
Согласно пункту 3 статьи 139 Жилищного кодекса Российской Федерации государственная регистрация товарищества собственников жилья в строящихся многоквартирных домах осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза

Оффлайн пират

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5238
  • Рейтинг: +33/-15
  • Пытающий счастья
Re: Бюро консультаций@ вопрос-ответ
« Ответ #14 : 08 Мая 2009, 06:33:37 »
О ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН
Макеева К.Т.

Проживаю вместе с тридцатилетним сыном, который, нигде не работая, в течение многих лет злоупотребляет спиртными напитками, подвержен игромании. Систематически им в банках оформляются потребительские кредиты, деньги по которым возвращать вынуждена я. Квартира приватизирована нами в общую собственность. Средств погашать долги сына больше нет, из-за его поведения боюсь потерять квартиру, неоднократно обращалась в отделения банков с просьбой не оформлять сыну кредитные договоры. Есть ли какие-либо меры правового характера, позволяющие препятствовать ему в совершении действий, наносящих материальный ущерб, возместить который нет реальной возможности?

К сожалению, подобные ситуации встречаются в жизни гораздо чаще, чем их обсуждают публично. В данных обстоятельствах, когда иные способы воздействия на поведение гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками и наркотическими средствами, оказались исчерпанными и неэффективными, следует знать следующее.

Статья 30 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность ограничения дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками и наркотическими средствами, с установлением в их отношении попечительства в качестве меры, направленной на защиту прав и охраняемых законом интересов членов семьи этих граждан, а также их самих. Необходимо учитывать и тот факт, что граждане, злоупотребляющие спиртными напитками и наркотическими средствами, легко поддаются манипуляциям со стороны лиц, имеющих корыстный интерес к их имуществу. Ограничение дееспособности гражданина может быть установлено только решением суда в порядке особого производства, установленном главой 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом.

Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от такого лица необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично.

Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным на основании статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть возбуждено в соответствии с частью 1 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению членов его семьи, органов опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Указанный перечень лиц и организаций является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

К числу членов семьи гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркологическими средствами, относятся: супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают с ним совместно и ведут общее хозяйство. Совершеннолетние члены семьи гражданина, интересы которых непосредственно затрагиваются возбуждением дела об ограничении его дееспособности, принимают участие в процессе в качестве заявителей как в том случае, когда они сами обращаются в суд, так и в случае привлечения к делу в связи с заявлением, поданным в их интересах органом опеки и попечительства, психиатрическим лечебным учреждением.

В целях наиболее полного и объективного выяснения действительных обстоятельств суд обязан в соответствии с частью 1 статьи 284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечивать участие в рассмотрении каждого дела самого гражданина, об ограничении дееспособности которого ставится вопрос, а также прокурора и представителя органа, осуществляющего функции по опеке и попечительству над лицами, признанными ограниченно дееспособными.

По делам этой категории могут быть использованы любые средства доказывания, предусмотренные главой 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, свидетельские показания, акты милиции, справки из медицинских учреждений, акты работодателя об отстранении лица от работы в связи с появлением в нетрезвом состоянии либо в состоянии наркотического опьянения, документы о доходах семьи и количестве ее членов, а также другие материалы, подтверждающие факты злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами и характеризующие материальное положение семьи.

Рассмотрев дело по заявлению об ограничении дееспособности гражданина по указанным основаниям, суд должен ответить на вопросы: злоупотребляет ли гражданин спиртными напитками или наркологическими средствами; ставит ли он этим в затруднительное материальное положение свою семью. Положительный ответ на эти вопросы является основанием для вынесения решения об ограничении дееспособности гражданина.

Юридические последствия такого решения выражаются в запрете ограниченному в дееспособности гражданину совершать без согласия попечителя следующие действия: продавать, дарить, завещать, обменивать, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых, непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов. Кроме того, данное решение суда является основанием для назначения гражданину попечителя. Для этого суд обязан в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу выслать копию этого решения органу опеки и попечительства по месту жительства лица, признанного ограниченно дееспособным. Как правило, попечителем назначается кто-либо из совершеннолетних дееспособных членов семьи этого лица. Попечителем предоставляются в регистрационные органы и иные учреждения копия решения суда об ограничении дееспособности гражданина и постановление о назначении ему попечителя.

Отмена судом ограничения дееспособности может иметь место лишь при наличии достаточных данных, свидетельствующих о прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, и в связи с этим ему может быть доверено самостоятельное распоряжение имуществом и денежными средствами. Отмена ограничения дееспособности должна последовать и в том случае, когда семья лица, признанного ограниченно дееспособным, перестала существовать (развод, смерть, разделение семьи), и, следовательно, отпала обязанность этого лица предоставлять средства на ее содержание. Заявление об отмене ограничения подается лицами, указанными в части 1 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд по месту жительства данного гражданина и тогда, когда решение о признании его ограниченно дееспособным было вынесено другим судом.
К правительству лететь — гравицаппу надо иметь.
Правительство на другой планете живёт, родной!
Кин-дза-дза